XXIII. Nuntii Contrarii

Post auroram rumor novus per Veronam cucurrit. Origo rumoris domus Balbi fuit. Laelia potionem in cubiculo bibit. Brevi tempore post sopor totum corpus eius cepit. Sabina manum eius tenuit et vitam cognovit. Cetera familia corpus spectavit et erravit. Pronuba clamavit Laeliam subito mortuam esse. Balbus medicum vocavit, sed Serranum non vocavit. Medicus advenit et puellam diu conspexit. Ille dixit se nullum vulnus conspexisse. Ille etiam dixit se causam mortis nescire. Balbus tamen mortem statim confirmavit. Ille servis dixit Laeliam poenam accepisse. Hanc relationem duo servi in forum portaverunt. Unus servus dixit se verba Balbi audivisse. Alter dixit medicum mortem confirmavisse. Medicus hoc negavit; alter servus mentitus est. In foro repetitio relationem maiorem fecit. Mercatores contenderunt Laeliam ante nuptias mortuam esse. Viatores dixerunt mortem nuptias prohibuisse. Clientes Balbi affirmaverunt familiam sine culpa mansisse. Nemo eorum testis oculatus fuit. Auctor cuiusque narrationis alius homo fuit. Fama ad multos homines venit, sed nullus rem vidit. Interea corpus Laeliae ad monumentum delatum est. Familia credidit eam mortuam esse. Laelia mortua non erat; alto sopore tenebatur. Sabina hoc scivit, quia vitam in corpore sensit. Ea tamen mandatum ad Florum mittere non potuit. Sabina ad Serranum seorsum cucurrit. Ea affirmavit consilium fugae interruptum esse. Ea negavit Laeliam vere mortuam esse. Serranus dixit potionem mortem non fecisse. Ille putavit tabellarium iam ad Florum venisse. Sabina respondit alterum mandatum in sua cista mansisse. Nunc uterque de primo mandato incertus fuit. Serranus ad extremam stationem viatorem misit. Viator conductum vehiculum ante templum accepit. Ille iussus est originem morae reperire. In urbe alia fama renuntiata est. Balbus dixit: “Corpus ante noctem sepelietur.” Vibianus negavit deos poenam dedisse. Ille dixit Balbum rem incertam confirmavisse. Una femina dixit se relationem a primo servo accepisse. Primus servus negavit se medicum mortem confirmantem audivisse. Ita repetitio verba incerta in famam certam mutavit. Duae relationes ex una domo iam exierunt. Una mortem affirmavit; altera cognitionem negavit.

Florus eo die in parva villa procul mansit. Via ad Veronam ex monte conspici potuit. Ille tabellarium Serrani tota nocte exspectavit. Nullus tabellarius ad villam venit. Nullum vestigium equi ante ostium repertum est. Florus primo credidit litteras dilatas esse. Deinde servus e domo Balbi per semitam advenit. Servus a Balbo ad amicum missus est. Is Florum in statione forte conspexit. Servus Florum ex pallio cognovit. Florus servum de Laelia statim interrogavit. Servus respondit se Laeliam mortuam vidisse. Florus rogavit: “Ubi eam vidisti?” Servus dixit se lectum funebrem secutum esse. Ille affirmavit corpus ad sepulcrum latum esse. Ille dixit se Laeliam in monumento positam vidisse. Servus testis oculatus depositionem brevem dedit. Sed ille soporem a morte intellegere non potuit. Florus rogavit: “Serranus ibi fuitne?” Servus negavit Serranum ad sepulcrum visum esse. Florus rogavit: “Sabina quid dixit?” Servus respondit Sabinam e domo cucurrisse. Ille putavit eam luctu cucurrisse. Florus de potionis consilio nihil audivit. Litterae propriae Serrani nondum ad eum venerunt. Relatio aliena ergo locum litterarum cepit. Florus credidit Laeliam vere mortuam esse. Ille dixit se sine spe et sine domo esse. Servus negavit se totum ordinem rerum scire. Florus tamen certam cognitionem non quaesivit. Dolore unam narrationem ceteris credidit. Ille statim reditum secretum paravit. Ab hospite pallium obscurum accepit. Nomen proprium in diplomate occultavit. Vehiculum conducere noluit, quia custodes vias spectabant. Semitam per agros sequi constituit. Servus eum monuit obices in viis positos esse. Florus respondit se nocte per claustra iturum esse. Tum a servo locum sepulcri confirmari rogavit. Servus dixit monumentum Sergiorum clausum esse. Florus putavit Sabinam quoque erravisse. Ille nescivit eam veritatem cognovisse. Florus servum iterum rogavit: “Unde prima relatio venit?” Servus affirmavit se solum corpus et monumentum vidisse. Servus discessit et ad amicum Balbi contendit. Florus solus ad extremam stationem ambulavit. Testis verum vidit; Florus verba male intellexit.

Illo mane mandatum interceptum ad Flaccum latum est. Signum Serrani iam fractum est. Flaccus iratus rogavit: “Quis signum fregit?” Primus custos dixit se tabulam clausam accepisse. Secundus affirmavit signum ante inspectionem fractum esse. Tabellarius respondit signum integrum fuisse. Tres depositiones a tabulario seorsum scriptae sunt. Tres auctores verba sua deposuerunt. Flaccus tres auctores seorsum interrogavit. Tabellarius dixit se ante auroram profectum esse. Ille affirmavit diploma authenticum ostensum esse. Primus custos confirmavit diploma verum fuisse. Sed ille dixit mandatum sub pallio inventum esse. Tabellarius negavit se mandatum occultavisse. Ille dixit Serranum ipsi litteras commendavisse. Signator templi vocatus est et signum conspexit. Signator affirmavit signum proprium Serrani fuisse. Ille negavit cera ante noctem fractam esse. Secundus custos primum custodem mentitum esse contendit. Primus respondit alterum custodem tabulam aperuisse. Uterque dixit se officium suum fecisse. Flaccus cognovit saltem unum auctorem falli. Tum relatio de alio equite portata est. Homo ex agro dixit se equitem per semitam conspexisse. Ille affirmavit equitem stationem praeteriisse. Custodes negaverunt alium equitem acceptum esse. Homo vestigia nova in agro ostendit. Vestigia equi ad viam brevem ducebant. Flaccus putavit alterum mandatum missum esse. Nemo scivit Sabinam cum exemplo rediisse. Deinde custos morbum causam morae appellavit. Ille dixit contagionem prope stationem repertam esse. Medicus stationis hanc relationem negavit. Medicus affirmavit nullum viatorem morbum habuisse. Ergo inspectio morbo facta non est. Flaccus credidit custodiam aliam causam habuisse. Ille omnes depositiones in tabulario servari iussit. Mandatum Serrani a Flacco iterum clausum est. Sed reditus tabellarii ad proximam diem dilatus est. Flaccus viatorem Serrani stationem intrare iussit. Viator cognovit tabellarium ibi detentum esse. Ille etiam cognovit mandatum interceptum esse. Viator ad templum celeriter renuntiaturus rediit. Una depositio moram confirmavit. Altera signum fractum esse negavit. Tertia alium equitem praecessisse affirmavit. Flaccus tabularium iussit tres narrationes in tribus tabulis servare. Tabularius confirmavit nullam depositionem cum altera consentire. Cognitio publica adhuc partes contrarias habebat.

Ad extremam stationem pharmacopola ex alia urbe mercaturam faciebat. Ille medicamenta viatoribus vendebat. Florus parvam ampullam in mensa conspexit. Ille pharmacopolam de veneno interrogavit. Pharmacopola primo negavit se venenum habere. Florus de magno dolore et longo itinere dixit. Ille causam veram emptionis occultavit. Pharmacopola licentiam suam ostendit. Deinde affirmavit se unum venenum servavisse. Ille Florum monuit venenum mortem ferre posse. Florus respondit se periculum intellexisse. Emptio paucis nummis facta est. Pharmacopola ampullam sine nomine tradidit. Florus venenum sub pallio occultavit. Nemo in statione finem itineris eius scivit. Pharmacopola post hanc emptionem dixit emptorem incertum fuisse. Ille negavit se nomen Flori cognovisse. Florus stationem ante occasum reliquit. Is per semitam secretam Veronam petivit. Obices viae latae seorsum relicti sunt. Ille vestigia hominum per agros secutus est. Interea viator Serrani ad templum rediit. Viator renuntiavit tabellarium detentum esse. Ille dixit mandatum a custodibus interceptum esse. Ille etiam affirmavit signum fractum esse. Serranus tandem cognovit Florum nihil accepisse. Sabina dixit Laeliam iam ad sepulcrum latam esse. Serranus respondit eam mox experrecturam esse. Ille credidit se adhuc tempore praecedere posse. Serranus alterum exemplum a Sabina accepit. Ille vehiculum celeriter conducere conatus est. Sed nullum vehiculum obicibus exire potuit. Ita Serranus sine equo aliam semitam petivit. Ille Florum per viam brevem persequi paravit. Florus aliam semitam inter agros elegit. Duo viri Veronam seorsum petiverunt. Florus putavit se Serranum praecessisse. Serranus Florum adhuc procul mansurum esse speravit. Uterque alterius iter nescivit. Sabina sola ad monumentum rediit. Ea Laeliam vivam esse certo scivit. Florus Laeliam mortuam esse certo credidit. Serranus scivit falsam relationem ad Florum pervenisse. Flaccus scivit mandatum in statione interceptum esse. Nemo scivit venenum emptum esse. Florus nescivit Laeliam post soporem experrecturam esse. Serranus nescivit Florum venenum iam emisse. Uterque credidit se alterum tempore praecedere. Quattuor homines quattuor partes narrationis tenuerunt. Veritas integra fuit; cognitio hominum quattuor partes habuit.